Evaluering af den danske håndtering af covid-19-pandemien
Udgivelsens forfattere:
Børn, unge og familie
Arbejdsmarked
Dagtilbud, skole og uddannelse
Sundhed
Økonomi og styring
Børn, unge og familie, Arbejdsmarked, Dagtilbud, skole og uddannelse, Sundhed, Økonomi og styring

Baggrund
Et flertal i Folketinget har ønsket en undersøgelse af en række beslutninger og deres indvirkning på samfundet og den enkelte borgers dagligdag som følge af covid-19-pandemien, der ramte Danmark i starten af 2020 og varede ind til 2022.
Formål
De tre første delrapporter i projektet har til formål at afdække eksisterende viden igennem litteraturgennemgang og interviews med relevante aktører herunder personer, der havde aktive roller i håndteringen af pandemien. De tre delrapporter har lidt forskelligt fokus og metode, men overordnet er formålet at afdække effekter og konsekvenser af pandemien og indsamle læringer til fremtidig krisehåndtering.
Resultater
Delrapport 2: Økonomi og virksomheder, trivsel og indlæring og sygehusenes patientbehandling
Pandemien og pandemihåndteringen havde stor betydning for økonomien, trivsel og indlæring blandt børn og unge, og sygehusenes patientbehandling – dog med meget forskellige konsekvenser og varighed. Økonomien blev voldsomt påvirket af første nedlukning, men vendte i store træk hurtigt tilbage til et normalt leje henover sommeren 2020, og blev i langt mindre grad påvirket af de efterfølgende nedlukninger. Dette skyldtes formodentlig en kombination af mindre usikkerhed og en tilpasning til situationen under de senere faser. Trivsel- og indlæring blandt børn og unge blev påvirket under nedlukninger, men der ses også indikationer på længerevarende negative effekter på social trivsel og indlæring blandt nogle børn og unge.
På sygehusområdet blev den elektive aktivitet under den første nedlukning næsten halveret – hvilket var i tråd med Sundhedsstyrelsens anbefalinger. Der ses dog også afledte effekter, blandt andet borgere, der undlod at søge læge af frygt for smitte eller uklarhed om adgangen til sundhedsvæsenet. Der opstod også områder med overkapacitet, hvor medarbejdere blev hjemsendt, eller ikke havde noget at tage sig til.
Om undersøgelsen
Evalueringen er gennemført for Folketingets Epidemiudvalg og tager afsæt i otte brede, policy-orienterede spørgsmål formuleret af udvalget. Disse spørgsmål er analyseret i fire delrapporter. Den samlede evaluering har til formål at styrke vidensgrundlaget for Danmarks håndtering af fremtidige kriser.
Statens Institut for Folkesundhed bistår med den samlede evaluering og er ansvarlige for delrapport 1 af evalueringen.
Evalueringen består af følgende delrapporter:
- Delrapport 1: Smittespredning: Hvilke smittedæmpende indsatser blev anvendt, og hvad var effekten på smittespredningen?
- Delrapport 2: Afledte effekter: Hvilke afledte effekter havde de smittedæmpende indsatser på eksempelvis indlæring, økonomien og andre sundhedsområder?
- Delrapport 3: Organisatoriske erfaringer: Hvilke erfaringer er der gjort i forhold til indkøb af værnemidler, udrulning af vaccineprogrammer og samarbejde på tværs af myndigheder?
- Delrapport 4: Tværgående læringspunkter og erfaringer: Læringspunkter på tværs af delrapport 1-3 samt pointer fra en række konsensus- og læringskonferencer med centrale aktører på områderne.
Den tværgående rapport er blandt andet baseret på konsensus- og læringskonferencer, der blev afholdt i efteråret 2025 og havde til formål at identificere læringspunkter, uenigheder og manglende viden om den danske covid-19-håndtering ved at drøfte og perspektivere pointer og viden fra delrapport 1-3.
Find alle fire rapporter her.
Udgivelsens forfattere
Om denne udgivelse
Finansieret af
Finansloven, FolketingetSamarbejdspartnere
Statens Institut for FolkesundhedUdgiver
VIVE - Det Nationale Forsknings- og Analysecenter for Velfærd