Spring til...

  • Hovedindhold
  • Indholdsfortegnelse
  • Sidefod
  • English en
Rapport 29. MAR 2022
  • Dagtilbud, skole og uddannelse
  • Dagtilbud, skole og uddannelse

Styring, organisering og faglig praksis

Delrapport 2. Inkluderende læringsmiljøer og specialpædagogisk bistand

Udgivelsens forfattere:

  • Nanna Høygaard Lindeberg
  • Thyge Tegtmejer
  • Katrine Iversen
  • Asger Graa Andreasen
  • Jakob Trane Ibsen
  • Beatrice Schindler Rangvid
  • Bente Bjørnholt
  • Mathias Ruge
  • Kristine Grosen Ellermann
  • Dagtilbud, skole og uddannelse
  • Dagtilbud, skole og uddannelse
Modelfoto: Ricky John Molloy/VIVE
Download udgivelsen Hent rapporten Styring, organisering og faglig praksis
Download udgivelsen Hent rapporten Styring, organisering og faglig praksis
  • Thyge Tegtmejer

    Seniorforsker

    33 69 77 47
    thte@vive.dk

Kommuner og skoler har siden Inklusionseftersynet i 2016 igangsat en række styringsmæssige, organisatoriske og faglige initiativer for at styrke inkluderende læringsmiljøer på skolerne. I fokus er blandt andet økonomistyring og samarbejde mellem fagprofessionelle med almen- og specialpædagogiske kompetencer, herunder Pædagogisk Psykologisk Rådgivning (PPR). Undersøgelsen beskriver også fortsat uløste problemstillinger knyttet til bl.a. kompetencer og ressourcer på almenskoler.

Denne rapport er en af fem, som VIVE har udarbejdet for Styrelsen for Undervisning og Kvalitet på baggrund af en række undersøgelser af inkluderende læringsmiljøer og specialpædagogisk bistand.

I rapporten belyses syv temaer:

  • Kommunernes og skolernes arbejde med strategier og mål for arbejdet med inkluderende læringsmiljøer og specialpædagogisk bistand
  • Kommunernes økonomistyring af specialundervisningsområdet
  • Visitation af elever til støtte og specialundervisning
  • Organisering af specialundervisningstilbud
  • Organisering af faglig praksis på almenskolerne i arbejdet med at skabe inkluderende læringsmiljøer
  • De kompetencer, der er til rådighed i og for almenskolerne i arbejdet med at skabe inkluderende læringsmiljøer
  • Det pædagogiske personales mulighed for samarbejde og faglig sparring om at skabe inkluderende læringsmiljøer.

Udvikling af strategier og styrkelse af inkluderende læringsmiljøer

Samlet set tegner undersøgelsen et billede af, at der i kommunerne de senere år har pågået et stort arbejde med at udvikle strategier for området samt med at udvikle økonomistyring og visitationsprocesser.

Ligeledes pågår et fortløbende arbejde med at styrke de inkluderende læringsmiljøer på almenskolerne, sikre tilstedeværelse af relevante kompetencer, styrke samarbejde mellem almenskole og segregerede specialundervisningstilbud og udvikle samarbejdet med PPR.

Mellemformer

Mange kommuner og skoler arbejder med at udvikle en række organisatoriske tiltag, så som holddeling og tolærer-/pædagogordninger med henblik på at understøtte opbygningen af inkluderende læringsmiljøer på almenskolerne, og udvikle organiseringer, der kombinerer almenundervisning og specialundervisning. Disse betegnes ofte som mellemformer. Særligt arbejdet med mellemformer er en iøjnefaldende forskel fra praksis i 2016, hvor det indgik i anbefalingerne fra ekspertgruppen tilknyttet Inklusionseftersynet.

Fortsat udfordringer

Analyserne peger også på, at der fortsat er uløste problemstillinger.

Nogle skoleledere vurderer, at arbejdet med at skabe inkluderende læringsmiljøer er en stor opgave, og at der ikke er tilstrækkelige ressourcer og kompetencer til at løse den. Blandt lærere er der også den opfattelse, at der i mindre grad finder en tilstrækkelig ledelsesmæssig rammesætning af opgaven sted på skolerne, ligesom nogle lærere oplever at mangle kompetencer.

PPR befinder sig i en omstilling fra en udredende funktion hen imod en mere konsultativ rolle, hvor medarbejdere fra PPR i højere grad giver sparring til det pædagogiske personale på almenskolerne og indgår i et egentligt samarbejde om forberedelse, gennemføring og evaluering af undervisningen. Udviklingen mod i højere grad at spille en konsultativ rolle frem for en primært udredende rolle er imidlertid i nogle kommuner ikke kommet så langt, som PPR-lederne kunne ønske. Undersøgelsen viser endvidere, at der særligt blandt lærere i de deltagende kommuner er en vurdering af, at samarbejdet med PPR i mindre grad er velfungerende.

Endelig tyder undersøgelsen på, at elever med særlige behov og deres forældres perspektiver ikke altid inddrages af de fagprofessionelle. Vanskeligheder i forældresamarbejdet kan bl.a. bunde i rammerne for samarbejdet og forskellige vurderinger af et barns særlige behov.

Undersøgelsen tyder således på, at der er et fortsat behov for at styrke de inkluderende læringsmiljøer på almenskolerne, sikre tilstedeværelse af relevante kompetencer, styrke samarbejde mellem almenskole og segregerede specialundervisningstilbud og udvikle samarbejdet med PPR samt forældre.

I den forbindelse er der behov for en fortsat opmærksomhed på samspil mellem organisatoriske og styringsmæssige rammer og det faglige mulighedsrum på skolerne.

Mellemformerne mellem specialundervisning og almenundervisning, som mange kommuner og skoler er i gang med at udvikle i disse år, er i sig selv en interessant nyudvikling og rummer en række muligheder – såvel som begrænsninger – som bør belyses nærmere.

Metode

Undersøgelsen er baseret på kvalitative data indsamlet i fire kommuner, data fra spørgeskemaundersøgelser blandt samtlige kommunale skolechefer og PPR-ledere samt skoleledere og klasse-/kontaktlærere på 7. og 9. klassetrin i 11 udvalgte kommuner.

Endvidere anvendes registerbaserede data samt data fra en spørgeskemaundersøgelse vedrørende kommunernes styring af specialundervisningsområdet blandt skolechefer, gennemført i 2019 af Index100 for Social- og Indenrigsministeriets Benchmarkingenhed, samt data fra en spørgeskemaundersøgelse vedrørende støtte til elever med særlige behov gennemført i 2015.

Hvor det har været muligt, sammenholdes den aktuelle status med fund fra Inklusionseftersynet i 2016 med henblik på at beskrive udviklingen i perioden. For en række af de temaer, der undersøges, har vi imidlertid ikke et datagrundlag fra 2016, der kan anvendes til at drage konklusioner om udviklingen frem til i dag.

Om evalueringen af inklusion og inkluderende læringsmiljøer

Inklusion er en central skolepolitisk målsætning. Der er igennem en årrække foretaget en række lovgivningsmæssige, kommunale og lokale initiativer for at fremme og udvikle arbejdet med inkluderende læringsmiljøer i kommuner og skoler. I 2016 blev der gennemført et Inklusionseftersyn, der blandt andet belyste arbejdet med omstillingen til inklusion og udmundede i en række anbefalinger. Regeringen og KL blev med ”Aftale om kommunernes økonomi for 2020” enige om at igangsætte en evaluering af inklusion og inkluderende læringsmiljøer. Formålet er at følge op på udviklingen siden Inklusionseftersynet i 2016.

Samlet set behandler undersøgelsen en bred vifte af temaer og undersøgelsesspørgsmål. Undersøgelsen er afrapporteret i fem delrapporter:

  • Støtte, støttebehov og elevresultater. Delrapport 1. Inkluderende læringsmiljøer og specialpædagogisk bistand
  • Styring, organisering og faglig praksis. Delrapport 2. Inkluderende læringsmiljøer og specialpædagogisk bistand
  • Casestudier af kapacitetsopbygning gennem specialpædagogisk sparring og samarbejde på almenskoler. Delrapport 3. Inkluderende læringsmiljøer og specialpædagogisk bistand
  • Ramme for opgørelse og sammenligning af udgifter til specialundervisning og inklusionsunderstøttende indsatser. Delrapport 4. Inkluderende læringsmiljøer og specialpædagogisk bistand
  • Kortlægning af læreres kompetenceudvikling vedrørende arbejdet med børn med særlige behov. Delrapport 5. Inkluderende læringsmiljøer og specialpædagogisk bistand.

I tilknytning til undersøgelsen er også udarbejdet følgende publikationer:

  • Kortlægning af mellemformer – Litteratur- og praksiskortlægning af kombinationer af special- og almenundervisning
  • Mellemformer – en kombination af almen- og specialundervisning. Casestudier af mellemformer på to skoler.

Udgivelsens forfattere

  • Nanna Høygaard LindebergThyge TegtmejerKatrine IversenAsger Graa AndreasenJakob Trane IbsenBeatrice Schindler RangvidBente BjørnholtMathias RugeKristine Grosen Ellermann

Om denne udgivelse

  • Finansieret af

    Styrelsen for Undervisning og Kvalitet
  • Udgiver

    VIVE - Det Nationale Forsknings- og Analysecenter for Velfærd
Det Nationale Forsknings- og Analysecenter for Velfærd leverer viden, der bidrager til at udvikle velfærdssamfundet og til at styrke kvalitetsudvikling, effektivisering og styring i den offentlige sektor både i kommuner, regioner og nationalt.

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Få vores nyeste viden serveret i din indbakke - hver uge!

Nyhedsbrev
Tlf: 44 45 55 00
Mail: vive@vive.dk
EAN: 5798000354845
CVR: 23 15 51 17
  • Nyheder og debat
  • Presse
  • Kontakt
  • Ledige stillinger
  • Tilgængelighedserklæring

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Få vores nyeste viden serveret i din indbakke - hver uge!

Nyhedsbrev